國中會考完後，到底要讀高中還是高職?相信這是很多學生家長煩腦思考的問題?
這個問題的答案，該怎麼選?
主要是學生對於自己的定位與認知，得要有很清楚的表現，我認為最好是分析利弊，分析得清楚，讓學生自己做出選擇!這樣他未來就算後悔，也是懊惱自己不太會去怪罪父母，不要以強迫或半強迫(強烈暗示之類的)去逼學生做出選擇!
這裡我覺得要講稍微現實的話，家裡連中產階級都沒，選大學儘量現實一點，夢想先往後放
不過在台灣，感覺即使領30K 住家裡 只要養活自己的情況下 好像也能過的滋潤ㄟ?
但就我個人認為 富裕的生活>富足的心
不然想要富足的心 去當和尚?
首先，看成績看自己到哪裡，就去哪裡吧?
高中去普通大學的路很廣很寬，但好的大學會比較難進；而高職之後去科大，路會窄蠻多的，但進到好科大的機率會大一些。
但如果有高職第一志願和高中中間志願的選擇，秒選高職
因為真的看過太多，會考還行，學測指考去後段私大的例子
理工科大有台北雲高，高職最後一年稍微認真讀一下，最少也有高科念
以下的肯定沒讀書(這裡只說理工，有些職群頂尖的不在這四間內)
要有觀念，讀書讀興趣不能套用在所有人身上，你家有錢可以隨便念
但如果未來要在台灣有個好工作，科系念錯就下去，這很現實，除非以後自己物慾不高，3~5w月薪可以拿一輩子
又或是你以後想創業當個大老闆，那搞不好大學都不用讀
進入正題，有錢人不用選，直接選高中或出國留學，這類人不討論
另外，很聰明的也不討論，肯定讀高中
最後，對於夢想、未來有想法的，像是想走演藝戲劇這類的，又或是會於航空行業有興趣的，這些不是偏大眾科系的也不討論，因為他 們早有自己的想法
國中畢業，學生都會對未來很迷茫，蠻多人不想那麼塊對自己的未來限縮，因此去選高中的，但...經過2年半，這些人真的就能找到自己未來想要的嗎?
這裡再提到一個問題，很多人(即使是成績很好的也不例外)，它們選填志願就真的是為了自己興趣嗎?大多數人還不是就為了未來好就業!
我是認為會考沒A的，就別讀高中
而1A的人，除非是數理A，或者是你自己自己自制力很高的(覺醒者)，不然還是乖乖讀高職
雖然有5B最後拚上很好大學的，但更多的是5A、4A的人，最後只上了後段國立...
(覺醒慢的人的確有，但畢竟是少數，更多的是失常或墮落的人)
一開始，得先認識到台灣的畸形環境，所謂的「大電資時代」，醫牙電資在台灣是非常非常吃香的!(藥學也很棒 穩定錢多休假多)
相反的，文組很多科系都是對於人類有著重要意義，像歐美對於這類職業，是給予不錯的環境，但在台灣...未來職場真的不太有優勢
因此會造成，學生畢業只為了拿畢業證書，未來職業和自己四年讀的專業不對口，考公是很好的選擇(但沒限制門檻的缺，報考人數就很多，因此就很難上)
成績不太好，找不到專業工作的文組，只能去做免洗行政(之前看到的，雖然不好聽，但很貼切)
而如果要拚醫牙的人，那種人對於未來比來就有規劃，肯定是高中的也不用想。
成績不好的想拚未來，稍微努努力，靠電資翻身是很有機會的!
高職電機之類的科系，成績到這裡的，往高中讀到好大學的電資科系，很難!
但如果在高職裡面，會容易很多!
普大要考到好學校，蠻困難的，雖然學校多，但考的人更多啊...
五大-四中-師大-海大-前段地名-前段私大-後段地名-後段私大...
科大台北兩科，往下則是雲科、高科(理工科)，再往下就代表連統測最後一年都沒讀書(此不討論其他職群，我知道食品去虎科，農業是去屏科...等)
電資在這些學校裡，考到拚一拚出來，都是百萬年薪，有些還是得敖幾年或洗研
而有的人不想用肝、命，拿健康換錢，你也可以去考公啊，反正又沒門檻，文組科系他們也沒領先我們什麼，起跑點都一樣，選擇在自己而已
但普通文組，要做科技業，只能作業員，在往上可能就有門檻了
最後說幾句間單直白的
理工科搭上去科技業的船 年薪百萬打底
文組工作天花板高考公務員 年薪70萬 15年才百萬?
這些都是說大多數 極少數就別拿來說嘴了 會想打嘴砲的也不會是那極少數
現實就是文組下限低上限也低 理工下限高上限也高
以上!
這些只是我發發牢騷，看完覺得有道理就看，覺得可笑的就略過就好
畢竟我也不是什麼專業的，成年人該要會自己判斷是非，上述寫到的也都自己本身的看法
這些東西上大學，甚至高中讀了一陣子，自己就會知道，但國中畢業生，我敢說95%以上都沒觀念，都是迷茫，覺得高中絕對是最好的選擇，這佔了極大多數，因為老一倍的觀念就是這樣，老師們也會這樣鼓勵
